2026-07 · STORAGE CRASH / LIQUIDATION / REBOUND

五天完成暴跌、清算、修复与再定价

按北京时间合并正股 K 线、Binance OI 与资金费、Hyperliquid 成交、公开信息和 KOL 行为,还原一次高拥挤市场中的剧烈仓位转移。

趋势和预期先被破坏,正常卖盘、止损、期权压力与大资金去杠杆相互叠加;卖压边际减弱后,空头回补、利空落地与主动买盘共同制造强反弹。修复完成后,优秀交易者选择兑现、降风险或重算,而不是自动宣布周期反转。
复盘边界

本文只还原截至 2026-08-02 已冻结的历史事件,不预测后续走势,也不提供针对当前行情的具体操作指引。

事件窗口2026-07-27—31北京时间逐步复盘
SNDK 合约-36.0% → +47.4%区间高点至低点,再到最大修复
朋友地址7 个闭合交易段试探、承接、兑现、换边、归零
OI低点附近仍上升清算不等于市场变成空仓
研究框架四本账价格、杠杆、信息、行为
展开目录

角色与事实边界

市场背景

Leopold / Situational Awareness

作为市场公认的大型集中仓位去杠杆背景。逐标的仓位、真实杠杆、处置时间及对每段波动的贡献仍然未知。

独立执行案例

朋友的 Hyperliquid 地址

公开 API 可以证明地址做了什么,但不能证明所有者身份、私人研究、完整账户或场外对冲。它与 Leopold 是两条独立信息线。

系统框架

GCR、dot、daidai

GCR提供阶段框架;dot提供异常识别和价格验收;daidai提供仓位身份。三人不是同一套策略。

实时观察

Michael_Liu93

提供趋势破坏、交易性反弹、分批减仓、低信心再尝试和退出的公开时钟。

必须分开四个时钟:价格什么时候变化;杠杆什么时候换手;信息什么时候公开;交易者什么时候真正增加、兑现、退出或换边。

用五个阶段压缩整轮事件

01拥挤

高预期、高杠杆、卖 Put 与多种表达集中。

02趋势破坏

存储持续弱于 SOXX,套牢盘和风险暴露形成。

03强制换手

旧多头退出,新空与承接者同时进入。

04错价修复

卖压减弱、空头回补、利空落地。

05修复后反馈

高开回落,资金费换边,交易者重置判断。

先看整段行情

SNDK、MU、SKHY 与 SOXX 的日线重建
正股常规时段:存储先显著弱于半导体板块,7 月 30 日快速修复,7 月 31 日再次被重新定价。
日期SNDKMUSKHYSOXX事件解释
7/27-12.0%-3.0%-10.3%-2.9%存储出现额外卖压,趋势失控
7/28-6.5%-2.4%-4.2%-1.0%抄底者继续被套,保证金和止损压力增加
7/29-9.2%-11.4%-2.4%-5.0%美国存储表达完成最剧烈的末段下跌
7/30+12.7%+10.4%+8.9%+2.6%存储显著跑赢板块,错价快速修复
7/31-12.1%-10.5%-10.1%-4.3%高开后承接不足,第一轮修复重新定价

以上为美股常规时段开盘至收盘表现,用于观察当天力量,不替代标准前收盘日涨跌。

北京时间逐步复盘

高收益表象下,尾部暴露开始堆积

dot持续讨论卖出 SNDK、MU 短期 Put;daidai强调交易和投资必须分开;Michael提醒存储估值高度依赖 AI 资本开支预期。市场处在高预期、高仓位和多种衍生品同时拥挤的状态。

存储明显弱于半导体板块

SNDK 与 SKHY 盘中跌幅显著大于 SOXX,行情不再是普通板块调整,存储自身出现额外卖压。

期权压力与场所风险暴露

dot自述潜在行权仓位增大,并记录 Hyperliquid SKHX 异常插针;Michael仍偏防守。oracle、mark、保证金和强平路径开始在正股之外制造额外波动。

朋友地址先做 SNDK 短时验证

建立约 854.6 单位 SNDK 多单,约 81 分钟后全部平掉,公开净结果约 +2.2万U。先开、后平,更像验证而不是一次认定底部。

阶梯承接 SKHX,接到局部强平卖单

从 928 至 880 分层挂单;其中两笔被动成交明确带有其他账户的清算字段。局部清算可以确认,但完整主仓并非看到两笔强平就一次打满。

Michael 转向交易性反弹

从此前防守切换为“反弹,不是反转”。当时依据是多市场转折与利空出尽,后续出现的完整去杠杆故事不能倒灌为此前依据。

朋友地址建立主要反弹组合

分时增加 SKHX,并逐步建立 SNDK 主多单约 4762 单位,均价约 1076.55;期间仍经历美国存储股最后一轮下探。

SNDK 与 MU 完成末段下跌

SK Hynix 表达更早见到极端低点,美国存储表达随后才完成最后一跌。板块见底不是一个同步时刻。

错价修复开始并快速兑现

daidai仍认为没有完全出清;Michael强化阶段底判断,随后在约 20% 反弹目标达到后先减一半。价格修复与“彻底出清”仍是两件事。

Leopold 去杠杆成为公开市场叙事

市场在媒体和 X 时间线广泛传播前已经开始反弹。报道确认大型集中仓位去化背景,但不是简单的“新闻发布后才上涨”。

朋友地址兑现多单,再按标的依次换边

先平 SNDK 主多,再做空 SNDK;之后依次处理 MU、SKHX、SKHY 与 DRAM。不是全板块一键翻空,而是观察每个表达的修复程度与时钟。

正股高开后快速回落

开盘初期空单一度承受不利波动;约一小时后,价格兑现“修复后反馈转弱”,朋友地址集中平掉全部空单,没有等待收盘。

Michael 第二次低信心尝试并退出

仓位小于前一次,仍定义为反弹而非反转;价格不配合后结束尝试,没有无限延长强平故事的寿命。

清算发生了,但市场没有变成空仓

Binance 存储股合约价格与 OI
从 7 月 27 日到各合约事件低点,公开 OI 仍显著上升。
合约事件低点附近 OI 变化解释边界
SNDKUSDT+162%旧多头退出的同时,新空头、承接多头和套利仓可以进入,因此 OI 上升不否认清算,也不能证明彻底出清。
MUUSDT+60%
SKHYNIXUSDT+104%
SKHYUSDT+97%
旧多头被迫退出 → 强平卖单被承接
与此同时,新空头继续进入 → 总 OI 维持高位或增加

资金费也快速换边:暴跌阶段多头拥挤仍在;到 7 月 31 日 08:00 附近,SNDK、MU、SKHY 资金费分别约为 -0.081%、-0.026%、-0.080%,拥挤方向已迅速转向空头与负溢价。

朋友地址:从试探到归零的真实路径

朋友地址在 Hyperliquid 的存储股交易路径
公开地址展示的是执行顺序,不代表完整账户、私人动机或可复制容量。

先做一次 SNDK 小规模多单,约 81 分钟后全部退出,确认不是“第一笔直接打满”。

在 SKHX 异常卖盘中从 928 到 880 分层挂单,并接到两笔可识别的市场强平卖单。

按不同标的的低点时钟逐步增加 SKHX 与 SNDK,而不是同时押注整个板块见底。

SNDK 主多单均价约 1076.55、平仓均价约 1324.31,公开净结果约 +117.4万U;SKHX 多单公开净结果约 +74.8万U

多单结束约一分钟后建立 SNDK 空单,再按 MU、SKHY、DRAM 的独立时钟逐个切换。

7 月 31 日高开回落后约一小时集中平空,不等待收盘。七个闭合交易段公开可见结果合计约 +312.7万U

所有结果仅来自公开地址的可见成交与资金费,不代表完整账户收益,也不能外推为可复制胜率。

KOL 与朋友地址分别解决什么问题

GCR · 阶段定义

局部底不等于周期底

历史案例把强制卖出后的局部反弹与宏观底分开;健康修复后先回中性,第二笔重新评估。

dot · 异常与验收

故事必须推动价格

比较同类的相对异常;本轮 Put 经历说明第一天占用太多预算,会失去真正恐慌时的机动性。

daidai · 仓位身份

交易仓不能被投资故事绑架

原计划减仓,却因公司名称、估值和基本面故事只卖一小部分;下跌加仓最终使仓位失控。

Michael · 实时切换

判断变化,风险也要变化

从防守切到反弹,再到分批兑现、低信心二次尝试和退出;每次方向变化都有新的风险时钟。

朋友地址 · 实际成交

观点如何落到执行

先验证、再阶梯增加;修复后兑现;反手视为新交易;价格快速兑现后及时归零。

共同点

没有把修复自动升级

他们不一定都看空,但都没有要求第一轮反弹仓继续证明长期周期方向。

可复用的方法:同步维护四本账

01

价格账

正股、合约和板块基准分别跌多少;谁先见低、谁仍创新低;反弹修复多少;消息出现后价格是否响应。

02

杠杆账

记录 OI、资金费、真实清算字段、Put 与行权压力、oracle 和 mark 异常;区分旧多退出、新空进入和承接接货。

03

信息账

保留基金处置、媒体发布、X 传播和 KOL 更新的准确时钟,防止事后把完整故事倒灌为此前依据。

04

行为账

只记录可观察动作:什么时候转向、增加、兑现、退出、承认错误或反手。行为比一句看多看空更可靠。

阶段价格杠杆公开信息行为仍未知
拥挤相对走弱前兆多头资金费、Put 暴露基本面仍乐观继续收权利金谁会先被迫卖
破位连续大阴线OI 上升、场所异常去杠杆风险出现防守、小额验证卖压完成点
强制换手不同标的依次见低清算、新空和承接并存Leopold 叙事形成阶梯承接并扩大反弹持续时间
修复存储跑赢 SOXXOI 仍高、资金费换边利空落地多单兑现是否有持续买家
反馈高开回落空头拥挤增加KOL 集中复盘换边后迅速归零更长周期结论

从本轮固定下来的六条研究规则

  1. 先识别拥挤结构,再解释跌幅。同样跌 30%,高杠杆、高 Put 暴露和低流动性环境中的含义完全不同。
  2. “发生清算”与“彻底出清”分开。本轮有基金去杠杆和链上强平成交,但低点附近 OI 仍大幅增加。
  3. 底部可能跨标的依次形成。先看谁率先停止恶化,再看其他表达是否跟随。
  4. 第一笔、主仓、兑现与反手分开。优秀执行不是从一开始用同一个方向持有到底。
  5. 修复交易和周期判断分开。暴跌后的大阳线首先证明错价修复,不自动证明长期趋势恢复。
  6. 评价执行顺序,不只看最终盈亏。真正可迁移的是验证、增加、兑现、换边和归零的顺序。
最终结论:这轮最值得学习的不是某个最低价,而是怎样把价格、杠杆、信息和行为放到同一个时间轴上,同时拒绝事后把完整故事倒灌回去。

公开来源与复盘口径

正股与合约数据冻结于 2026-08-01;未完成的 15 分钟 K 线已排除。朋友地址只能证明公开成交,不能证明私人决策或完整风险。

研究用途

本页是历史事件复盘,不构成投资建议,不证明任何策略有效,也不授权真实订单、杠杆或风险提升。